Parmenides Academy Платон, «Парменид» — полигон западной мысли
работает с текстом диалога

А. Ф. Лосев

1893–1988

Лосев А. Ф. [Преамбула к диалогу «Парменид»], «Критические замечания к диалогу», п. 1 // Платон. Собр. соч. в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993 (Философское наследие, т. 116). С. 501

«Парменид», представляющий собой одно из самых значительных произведений не только античной, но и мировой диалектики, отличается все тем же множеством разных отклонений в сторону, ненужных для логики повествовательных элементов. […] Нельзя же в самом деле верить в то, что вся эта диалектика дается только в целях упражнения в логическом мышлении, как об этом склонен говорить сам Платон (135de). […] Однако думать так — значит выкидывать из Платона множество подобных рассуждений и искажать всю историю платонизма, который, чем дальше, тем больше, как раз выдвигал на первый план именно эту диалектику одного и иного.

перевод мой

Оригинал русский, перевод не требуется. Там же (с. 503): «„Парменид“ Платона есть напряженнейшее выдвигание вперед единства противоположностей» — аргумент против приписывания диалога Аристотелю. Полная схема восьми гипотез — в той же преамбуле, раздел «Композиция диалога» (с. 498–501); о неоплатонизме как комментарии к «Пармениду» и «Тимею» — в «Истории античной эстетики», т. VII.

Филиация — через кого получил

Разбор прямой и текстуально фиксированный. Посредники — Прокл и Дамаский (Лосев прямо пишет, что весь неоплатонизм есть комментарий к «Пармениду» и «Тимею»), а также Гегель и Гуссерль, через которых он строит собственную диалектику эйдоса.

Учение

В «Античном космосе» (1927) § 4 «Исходный пункт диалектики — “одно”» пересказывает первую гипотезу, § 5 «Нечто, или одно сущее» — вторую; в авторском примечании Лосев сам расписывает, какие главы диалога он разобрал и какие остались без анализа. Самый структурный разбор — преамбула и примечания к «Пармениду» в Собрании сочинений Платона (т. 2, 1993), где дана полная схема всех восьми гипотез с делением на полагание и отрицание одного. В «Истории античной эстетики», т. VII, есть отдельный раздел о гипотезах в связи с историей их истолкования в неоплатонизме — со сводной таблицей.

Источники

Академические работы о связи с «Парменидом»

ветвь «Русская традиция»
Единственная ветвь, где разбор гипотез сделан по-русски и построчно. Последние три узла — не звенья филиации, а современные читатели: с ними можно спорить сегодня.

С. Н. Булгаков →

как цитировать
Атнашев Т. А. Ф. Лосев // Карта филиаций «Парменида» Платона. Parmenides Academy, 2026. URL: https://parmenides.academy/map/a-f-losev