Parmenides Academy Платон, «Парменид» — полигон западной мысли
работает с текстом диалога

Аллен, Гилл, Скольников

1983–2012

Филиация — через кого получил

Послевластосовская аналитическая платонистика: Аллен — из спора о самопредикации, Гилл — из линии Оуэна и Шофилда и полемики с Мейнвальд, предложившей делить выводы по способу предикации; Скольников приходит от истории педагогики и «метода гипотез».

Учение

Аллен (перевод и «Analysis», 1983; Yale, 1997) читает диалог апоретически: дилеммы первой части — начальные затруднения, оставляющие средний путь, вторая часть — упражнение по программе 135d–136c, а не доктрина. Гилл (введение к изданию Hackett, 1996) переносит развязку в конец восьмого вывода, где различены заключение «правильно» — если единого нет, нет ничего — и заключение «как кажется» о противоречиях: противоречие возникает лишь при недоказанной предпосылке, что Единое не может быть одновременно одним и многим, и снять её — задача читателя, отправляемого к «Теэтету» и «Софисту». В «Philosophos» (2012) она идёт дальше: только первые четыре вывода касаются идеи Единства. Скольников (University of California Press, 2003) читает диалог как серьёзный ответ Платона на элейский монизм: вторая часть устанавливает логические условия возможности участия, а элейской дедукции из самоочевидных посылок противопоставлен метод гипотез. По структуре все трое — единосубъектники, против мультисубъектности Прокла и Корнфорда.

Источники

Академические работы о связи с «Парменидом»

ветвь «Филология, неокантианство, аналитическая традиция»
Профессиональное платоноведение XX века: здесь диалог перестаёт быть теологией и становится предметом филологии и логики — и здесь же заново открывают третий ход, «вдруг».

← Грегори Властос Ханс-Георг Гадамер →

как цитировать
Атнашев Т. Аллен, Гилл, Скольников // Карта филиаций «Парменида» Платона. Parmenides Academy, 2026. URL: https://parmenides.academy/map/allen-gill-skolnikov