Ф. М. Корнфорд
1874–1943
Филиация — через кого получил
Не филиация, а научная традиция: кембриджский классик, читающий греческий напрямую, внутри полемики 1920–30-х — Доддс (1928) объявил неоплатоническое чтение первой гипотезы историческим недоразумением, Чернисс (1932) заострил. От Прокла и Доддса Корнфорд берёт мультисубъектность гипотез, но отвергает гипостазирование Единого.
Учение
«Plato and Parmenides» (1939) сводит под одну обложку поэму Парменида Элейского и диалог Платона — и в этом весь его ход. Гипотез у него восемь, а не девять, и построены они по зеноновской схеме антиномии: из допущения и его отрицания выводятся противоположные следствия, что и есть платоновский ответ на «Зенонову книгу» (127d–128e, 135d–136c). Ключевой тезис мультисубъектный: гипотезы различаются не способом предикации, а предметом — «единое» в разных выводах не одно и то же. В споре «упражнение или онтология» он занимает третью позицию: упражнение серьёзно и содержательно, но его содержание — критика элейского монизма, а не изложение платоновской метафизики Единого.
Источники
Академические работы о связи с «Парменидом»
- Xin Liu, «How Do the Eight Hypotheses in Plato's Parmenides Come to Light?», Journal of Ancient Philosophy 18.1, 2024, 37–66
- M. L. Gill, «Design of the Exercise in Plato's Parmenides», Dialogue 53, 2014, 495–520
ветвь «Филология, неокантианство, аналитическая традиция»
Профессиональное платоноведение XX века: здесь диалог перестаёт быть теологией и становится предметом филологии и логики — и здесь же заново открывают третий ход, «вдруг».
← Пауль Наторп Грегори Властос →
как цитировать
Атнашев Т. Ф. М. Корнфорд // Карта филиаций «Парменида» Платона. Parmenides Academy, 2026. URL: https://parmenides.academy/map/f-m-kornford