М. Н. Вольф и Ш. Скольников
XXI в.
Филиация — через кого получил
Современная исследовательница, импортирующая в русскую традицию англоязычную аналитическую антиковедческую линию (Барнс, Кёрд, Моурелатос, Оуэн). Для платоновского «Парменида» посредник назван прямо: она переводит на русский комментарий Шмуэля Скольникова.
Учение
«Знаки сущего на пути „есть“ Парменида» (2012) — о Пармениде Элейском: Вольф разбирает знаки, перечисленные в B 8.1–5, доказывает, что их набор выбран рационально, и на этом основании критикует три конкурирующих чтения — материальный монизм, количественный монизм (здесь она прямо называет Корнфорда) и трактовку сущего как развития ионийского первоначала; собственный вывод — предикационный монизм: сущее едино по способу быть, а не по счёту. Отдельно она переводит введение Скольникова к «Пармениду» Платона (Платоновские исследования, 2022), где диалог читается как серьёзный ответ на элейский монизм, а вторая часть — как установление условий возможности участия.
Источники
- М. Н. Вольф, «Знаки сущего на пути „есть“ Парменида» (полный текст)
- Перевод введения Скольникова, Платоновские исследования 17.2, 2022
Академические работы о связи с «Парменидом»
- S. Scolnicov, Plato's Parmenides, University of California Press, 2003
- М. Н. Вольф, Философский поиск: Гераклит и Парменид. СПб.: РХГА, 2012
ветвь «Русская традиция»
Единственная ветвь, где разбор гипотез сделан по-русски и построчно. Последние три узла — не звенья филиации, а современные читатели: с ними можно спорить сегодня.
как цитировать
Атнашев Т. М. Н. Вольф и Ш. Скольников // Карта филиаций «Парменида» Платона. Parmenides Academy, 2026. URL: https://parmenides.academy/map/m-n-volf-i-sh-skolnikov