Parmenides Academy Платон, «Парменид» — полигон западной мысли
работает с текстом диалога

Жак Лакан

1901–1981

J. Lacan, Le Séminaire, livre XIX: …ou pire (1971–1972), leçon du 19 avril 1972 (Panthéon-Sorbonne); éd. J.-A. Miller, Paris: Seuil, 2011 (глава о «Пармениде», нумерация страниц не сверена); стенограмма Staferla, p. 60

…c'est ce fameux Parménide n'est-ce pas, du cher Platon, qui est toujours si mal lu, enfin en tout cas — moi — que je m'exerce à lire d'une façon qui n'est pas tout à fait celle reçue. […] Et le déroulement des 8 hypothèses concernant les rapports de l'Un et de l'Être, reste en quelque sorte problématique, un objet de scandale. […] je dirais que ce qui me frappe, c'est vraiment tout à fait le contraire, et que si quelque chose me donnait l'idée qu'il y a dans le dialogue platonicien je ne sais quelle première assise d'un discours proprement analytique, je dirais que c'est bien celui-là, le Parménide, qui me le confirmerait.

…это тот знаменитый «Парменид», не правда ли, милого Платона, который всегда так плохо читают, — во всяком случае я упражняюсь в том, чтобы читать его не совсем принятым способом. […] И развёртывание восьми гипотез об отношениях Единого и Бытия остаётся в известном смысле проблематичным, предметом скандала. […] Я бы сказал, что меня поражает как раз прямо противоположное: если что-то и подсказывало бы мне, что в платоновском диалоге есть какое-то первое основание собственно аналитического дискурса, то я сказал бы, что именно он, «Парменид», мне это и подтвердил бы.

перевод составителя

Текст — по стенограмме Staferla (сверено с аудиозаписью редакторами сайта); в издании Seuil 2011 (ред. Ж.-А. Миллер) формулировки могут быть сглажены. В лекции 17 мая 1972 г. — ещё две ключевые формулы: «le Parménide c'est l'Un qui se dit» и рекомендация аналитикам «travailler le Parménide», а также связка «Yad'lun» / «il n'y a pas de rapport sexuel». Формула «Y a d'l'Un» появляется уже в этом семинаре (весна 1972), а не только в XX «Encore».

Филиация — через кого получил

Читал напрямую: в семинаре XIX «…ou pire» (сессии весны 1972 г., в частности 17 мая) и в параллельном цикле в Сент-Анн он рекомендует аналитикам «работать над Парменидом», привязывая первую гипотезу к своему понятию Реального. Посредник — не неоплатонизм, а Фреге и теория множеств, наложенные на платоновские гипотезы.

Учение

«Y a d'l'Un» — «имеется нечто от Одного»: формула из семинара XX «Encore», намеренно построенная так, чтобы не сказать «Одно существует». Единое здесь не субстанция и не Бог, а эффект означающего: то, что счёт производит, а не то, что он находит. Первая гипотеза читается как описание Реального — того, что не поддаётся ни имени, ни знанию; вторая — как символический порядок, где единое немедленно оказывается двумя.

Источники

Академические работы о связи с «Парменидом»

ветвь «XX век: Хайдеггер и французская сцена»
Век, в котором диалог снова читают напрямую — и приходят к прямо противоположным выводам.

← Мартин Хайдеггер Морис де Гандийак →

как цитировать
Атнашев Т. Жак Лакан // Карта филиаций «Парменида» Платона. Parmenides Academy, 2026. URL: https://parmenides.academy/map/zhak-lakan