Жак Лакан
1901–1981
…c'est ce fameux Parménide n'est-ce pas, du cher Platon, qui est toujours si mal lu, enfin en tout cas — moi — que je m'exerce à lire d'une façon qui n'est pas tout à fait celle reçue. […] Et le déroulement des 8 hypothèses concernant les rapports de l'Un et de l'Être, reste en quelque sorte problématique, un objet de scandale. […] je dirais que ce qui me frappe, c'est vraiment tout à fait le contraire, et que si quelque chose me donnait l'idée qu'il y a dans le dialogue platonicien je ne sais quelle première assise d'un discours proprement analytique, je dirais que c'est bien celui-là, le Parménide, qui me le confirmerait.
…это тот знаменитый «Парменид», не правда ли, милого Платона, который всегда так плохо читают, — во всяком случае я упражняюсь в том, чтобы читать его не совсем принятым способом. […] И развёртывание восьми гипотез об отношениях Единого и Бытия остаётся в известном смысле проблематичным, предметом скандала. […] Я бы сказал, что меня поражает как раз прямо противоположное: если что-то и подсказывало бы мне, что в платоновском диалоге есть какое-то первое основание собственно аналитического дискурса, то я сказал бы, что именно он, «Парменид», мне это и подтвердил бы.
Текст — по стенограмме Staferla (сверено с аудиозаписью редакторами сайта); в издании Seuil 2011 (ред. Ж.-А. Миллер) формулировки могут быть сглажены. В лекции 17 мая 1972 г. — ещё две ключевые формулы: «le Parménide c'est l'Un qui se dit» и рекомендация аналитикам «travailler le Parménide», а также связка «Yad'lun» / «il n'y a pas de rapport sexuel». Формула «Y a d'l'Un» появляется уже в этом семинаре (весна 1972), а не только в XX «Encore».
Филиация — через кого получил
Читал напрямую: в семинаре XIX «…ou pire» (сессии весны 1972 г., в частности 17 мая) и в параллельном цикле в Сент-Анн он рекомендует аналитикам «работать над Парменидом», привязывая первую гипотезу к своему понятию Реального. Посредник — не неоплатонизм, а Фреге и теория множеств, наложенные на платоновские гипотезы.
Учение
«Y a d'l'Un» — «имеется нечто от Одного»: формула из семинара XX «Encore», намеренно построенная так, чтобы не сказать «Одно существует». Единое здесь не субстанция и не Бог, а эффект означающего: то, что счёт производит, а не то, что он находит. Первая гипотеза читается как описание Реального — того, что не поддаётся ни имени, ни знанию; вторая — как символический порядок, где единое немедленно оказывается двумя.
Источники
- Staferla: стенограммы семинаров Лакана (S19 …ou pire; S20 Encore)
- B. O'Donnell, «The Parmenides and the One», The Letter 30 (2004)
Академические работы о связи с «Парменидом»
- B. O'Donnell, «The Parmenides and the One», The Letter: Irish Journal for Lacanian Psychoanalysis 30, 2004, 31–43
- Лапатин В. А., «Понятие Единого в свете лаканианского психоанализа», Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология 40/1, 2024, 29–40
ветвь «XX век: Хайдеггер и французская сцена»
Век, в котором диалог снова читают напрямую — и приходят к прямо противоположным выводам.
← Мартин Хайдеггер Морис де Гандийак →
как цитировать
Атнашев Т. Жак Лакан // Карта филиаций «Парменида» Платона. Parmenides Academy, 2026. URL: https://parmenides.academy/map/zhak-lakan